блин, шестиклашки водку пьют, а они ... наследие коммунизма. демократии... вспомнили 1921, столыпинские реформы, царя. совсем обалдели

Что есть 1921 год, Руслан? Страшная гражданская война (верней её окончание и последствия) - борьба за власть с западом в влице белой гвардии. Кто несёт ответственность за эту войну?
Но надо обратить внимание на поволжье 30-х - здесь был голод, связанный с тем, что хранилища зерна не способны были мобильно транспортировать зерно. По сути транспортный кризис. Здесь сугубо ответственность на советской власти. Это серьёзная ошибка, повлёкшая смерти и страдания людей, но этого никто не скрывал и не отрицал, а напротив помнили и делали всё, чтобы такого больше неповторялось. Т.е. ответственность была взята в полной мере за этот период на правительство! Это очень важно.

И ещё на последок хочу извинится перед всеми если я в чём то не прав...
И спорить я больше не хочу в такой светлый Праздник который скоро наступит...

Васюкинец
а зачем мне с вами спорить вон вы какой умный...
а моё вселенское невежество, только портит вашу заметальность и истину...
вы случайно эту информацию не из коммунистического учебника "Новая История" взяли?
http://i021.radikal.ru/0804/e2/ab8ff4a96056.jpg
Дети,умершие от голода под Саратовом.Саратовская область,1921 год.
а про то как царь подставил Православных и начал в них стрелять? не хотите рассказать? ну да ладно, Бог вам судья...

Александр
не было бы того подения морали если бы была Российская Империя, и у руля был бы Царь!

Невежество твоё и безграматность прёт отовсюду!! Ты же духовно смотришь на вещи! Какой царь-то?! Это означало бы, что 85% населения России и украины жили бы в голоде и нищете! Крестьянин, за счёт требуемого оброка для владельца угодий на которого он работал и прибавленной стоимости к произведённому зерну, отдавал своё зерно, предназначенное для личного потребления (за счёт чего и увеличивала экспорт Российская империя в начале XX в.), а хлеб ели из лебеды. И голод был, когда лебеда не уродилась! Положение крестьянина было бедственное. Они объединялись в общины(совр. кооперативы), так защищали себя от столыпинской реформы и только так они выживали и помогали друг другу. К примеру крестьянин не мог продать свою землю без разрешения на то общины - это защитный рефлекс на столыпинскую реформу. Почитай Л.Н.Толстого, которого отлучил от церкви метрополит Тихон (!), приняв тем самым сторону царя и дворян в назревающем вопросе об устройстве государства, а не крестьян, сословия равное 85% всего населения Российской империи.
Руслан, ты со своим космическим невежеством, умудряешься делать утверждения такого же космического масштаба.

Александр
не было бы того подения морали если бы была Российская Империя, и у руля был бы Царь!

Андрей я всегда в себе, и нахожусь в полном спокойствии, иногда выхожу из себя когда затронут за живое...
Просто я тут белая ворона среди чёрных, я по этому поводу не комплексую у меня много единомышленников, только не здесь ...
Ещё раз повторяю я смотрю на жизнь глазами духовными, а все остальные почти материалистически, вам меня некогда не понять, для этого надо быть в душе Монархистом.

Лис, в самую точку, что тут скажешь. А ты, воин, и впрям не в себе, мягко говоря.

люди которые мыслят в не религии, они смотрят на проблему с любой стороны только не с духовной...

Объяснял тоже самое в одной из дискуссий, оппоненту под названием PravoslavnyVoin - меня он, как я понял, не воспринял.

Да я бы не сказал, что это последствия коммунизма, скорее наследие демократии и вседозволенности, а также падения морали и замены основных ценностей. Ведь сказано, не сотвори кумира себе. А у нас сейчас на первом месте что? Правильно, деньги. Заработать, получить, добыть любой ценой...

последствие комунизма... Богоотступничество, за всё надо платить!
уже была тема такая...